shutterstock_196725176

Еще только начав задумываться о том, что хорошо бы иметь загородный домик, начал читать то, что написано в интернете о строительстве таких домов. В силу разных причин (среди них экологичность и относительная экономичность строительства и содержания дома) с самого начала больше внимания уделял материалам о домах из дерева. И сразу же натолкнулся на утверждения о том, что «зимняя древесина – единственный материал пригодный для возведения добротного и долговечного дома». То есть дерево, срубленное зимой, намного лучше дерева, срубленного летом. Это обосновывается обычно так – зимой движение жидкостей в капиллярах живой древесины прекращается и она «естественно» становится суше. Суше – значит, его якобы не надо так интенсивно сушить, оно якобы не так сильно растрескается в постройке, оно якобы более устойчиво к поражению грибком. В общем, зимний лес якобы предназначен для правильных хозяев. В твердой уверенности, что так оно и есть, я пребывал, пока не наткнулся на сайт музея-заповедника КИЖИ, где, как всем известно, очень серьезно занимаются реставрацией деревянных построек. Там с удивлением прочел, что срубленное зимой дерево усыхает больше, чем срубленное летом. А ведь это конечный итог – больше усыхает, значит, изначально было больше влаги, и после усыхания станет больше трещин в строительном материале. Решил посмотреть, что написано в специальных учебниках, тексты которых тоже можно найти в Интернет.
Удивительно, но специальные тексты и в сети, и в «бумажных» книгах говорят, что влажность древесины зимой выше, чем летом. А именно, влажность заболони – живой части ствола дерева, которая занята транспортировкой влаги, минеральных солей, питательных веществ. Влажность заболони существенно меняется не только в разные времена года, но и в разное время суток. При этом влажность ядра, то есть спелой древесины, практически не меняется. У хвойных деревьев, состоящая из омертвевших клеток спелая древесина пропитана смолой, что придает ей крепость и не позволяет так легко съесть ее грибку и всяческим жучкам-древоедам.Тогда непонятно, откуда же взялась история о «зимнем лесе»? Не знаю. Наверное, дело в традициях заготовки леса, которым не одна сотня лет. Попробуйте порубить дрова на морозе и сравните ощущения с «летними» дровами. Последние явно податливей. Но, наверное, когда-то, в давние времена, лес валили зимой потому, что крестьяне летом были заняты в поле, а зимой могли заниматься другой работой. Кроме того, зимой в наши, часто заболоченные леса гораздо легче добраться по замерзшей земле. И вывезти по старинке – на лошадке, волоком, зимой стволы легче. Что же касается качества, то к холодам действительно большая часть вредителей древесины уходит зимовать в почву. И заразиться грибком от мокрой земли на снегу древесина не сможет.Но это было давно. Сейчас лес валят как минимум мотопилой, если не более сложной и эффективной техникой. И вывозят на переработку не волоком, а на специальном лафете. Просто слишком многое изменилось. Сегодня приходится ориентироваться не старину с ее традициями, а на производителя с репутацией, который с умом применяет современные технологии и который умеет показать, как ведут себя дома его постройки.